Inhoud
- Meer informatie over Google Bombs
- Ellendig mislukking
- Waarom werkte dit?
- Wat heeft Google gedaan met de bom?
- Google Bombs as Sport
- Welke lessen leren Google Bombs webmasters?
- Beroemde Google-bommen
- Het einde van de Google-bom?
- Ellendig mislukking opnieuw
Een Google-bom treedt op wanneer een groep mensen samenzweert om een website kunstmatig te laten stijgen in de zoekresultaten van Google door een bepaald woord of bepaalde zin aan de website te koppelen.
Meer informatie over Google Bombs
'Google-bommen' zijn collectieve pogingen om met een sleutelzin naar een site te linken en een website kunstmatig te verheffen in de zoekresultaten van Google voor die zoekterm. Google-bommen zijn sterk afhankelijk van de invloed van PageRank. Sommige Google-bommen zijn politiek gemotiveerd, terwijl andere als grapjes worden gedaan, en sommige zijn mogelijk ingegeven door ego of zelfpromotie.
Google is overgegaan om Google-bommen te beteugelen door de formule voor het rangschikken van pagina's op relevantie aan te passen. De veranderingen beperkten het vermogen van relatief kleine groepen om Google-bommen te maken, maar hielden niet op.
Ellendig mislukking
Misschien was de bekendste Google-bom de uitdrukking 'ellendige mislukking'. Deze bom is gemaakt in 2003.
De zoekterm 'ellendig falen' werd gebombardeerd om de biografie van George W Bush als het beste resultaat voor die zoekopdracht te bestempelen, hoewel de term 'ellendig falen' nergens in zijn biografie voorkomt. Deze bom is opgezet op aandringen van een politieke blogger, George Johnston.
Sindsdien hebben anderen pogingen ondernomen om de woorden "ellendig falen" te koppelen aan webpagina's van anderen, waaronder Jimmy Carter, Michael Moore en Hillary Clinton.
De biografie van Bush is ook gekoppeld aan andere uitdrukkingen, zoals 'slechtste president ooit' en 'grote president'.
Waarom werkte dit?
Hoewel de exacte algoritmen van Google voor het rangschikken van zoekresultaten een mysterie zijn, weten we dat PageRank een rol speelt. De zoekmachine van Google denkt vaak dat de woorden die in de link naar een bepaalde bron worden gebruikt, een deel van de inhoud van de bron weerspiegelen. Als veel mensen naar een artikel linken met een bepaalde zin, zoals 'effectief gebruik van Google', gaat Google ervan uit dat 'effectief gebruik van Google' gerelateerd is aan de inhoud van de pagina, zelfs als die specifieke zin niet binnen de pagina wordt gebruikt zelf.
Om de Bush Google-bom te maken, hoefden genoeg mensen alleen maar een hyperlink te maken vanuit de zin 'ellendig falen'.
Wat heeft Google gedaan met de bom?
Aanvankelijk deed Google niets om de zoekresultaten te wijzigen. Google heeft een link naar een verklaring bovenaan de pagina met zoekresultaten voor 'ellendig falen' en 'falen' geplaatst.
Kortom, in plaats van te proberen te raden welke zoekresultaten afkomstig waren van bombardementen van Google en die van nature plaatsvonden, koos Google ervoor om de dingen te laten zoals ze waren.
De verklaring van september 2005 van Google wordt afgesloten met:
"We keuren het gebruik van googlebombing of andere acties die de integriteit van onze zoekresultaten willen aantasten niet goed, maar we zijn ook terughoudend om onze resultaten met de hand te wijzigen om te voorkomen dat dergelijke items worden weergegeven. Grappen als dit kan voor sommigen afleiden, maar ze hebben geen invloed op de algehele kwaliteit van onze zoekservice, waarvan de objectiviteit, zoals altijd, de kern van onze missie blijft. "
Google heeft sindsdien deze positie heroverwogen en hun algoritme gewijzigd om veel bommen te elimineren.
Google Bombs as Sport
Sommige zoekmachinefans houden prijsvragen om te zien wie de hoogste positie kan krijgen in de zoekresultaten voor onzinzinnen, zoals 'Hommingberger Gepardenforelle' of 'nigritude ultramarine'.
Omdat ze onzinnige uitdrukkingen gebruiken, verstoren deze zoekwedstrijden het normale zoeken niet. Ze moedigen echter soms "commentaarspam" of opmerkingen in blogs en gastenboeken aan met links naar de concurrerende website, en dit kan vervelend zijn voor niet-deelnemende bloggers.
Welke lessen leren Google Bombs webmasters?
We moedigen niemand aan om Google-bommen te maken of deel te nemen aan wedstrijden voor zoekmachineoptimalisatie (SEO). We kunnen Google-bommen echter analyseren om meer te weten te komen over effectieve SEO-technieken.
De belangrijkste les van Google-bommen is dat de zin die je gebruikt om naar een andere webpagina te linken, isbelangrijk. Link niet naar documenten met "klik hier". Gebruik ankertekst die uw document beschrijft. Lees bijvoorbeeld meer over zoekmachineoptimalisatie.
Beroemde Google-bommen
Je kunt een lijst met Google-bommen uit het verleden en het heden vinden op Google Blogoscoped.
Enkele van de bekendere bommen zijn:
- De eerste Google-bom werd gelanceerd als grap door Adam Mathes. Hij koppelde de website van zijn vriend Andy Pressman aan de uitdrukking 'talentloze hack'.
- "McDonald's" was gekoppeld aan de filmSupersize Me, die zeer kritisch was over de restaurantketen van McDonald's.
- "Jood" was gekoppeld aan het Wikipedia-artikel over het jodendom. Dit werd gedaan om de originele zoekresultaten tegen te gaan, die een antisemitische website als topresultaat plaatsten. Google plaatste ook een link naar een verklaring bovenaan de pagina met zoekresultaten om de resultaten uit te leggen.
- De website van komiek Stephen Colbert, Colbert Nation, werd door Google gebombardeerd door fans met de uitdrukkingen "gigantische koperen ballen" en "grootste levende Amerikaan".
- Na in 2003 woedend op columnist Dan Savage met zijn anti-homoseksuele opmerkingen, creëerden Savage en de fans van zijn 'Savage Love'-column een Google-bom die de achternaam van politicus Rick Santorum koppelde aan een definitie voor een obscene zin. Vanaf 2018 blijft de Google-bom intact en overtreft hij de officiële pagina van Rick Santorum. Santorum klaagde in 2011 over zijn "Google-probleem", wat er volgens de voorspelling alleen maar toe leidde dat meer mensen de Google-bom ontdekten.
Veel van deze Google-bommen vervagen met de tijd, omdat de oorspronkelijke links van de eerste pagina van de blogs die ze hebben gelinkt, verdwijnen, of de webmasters die ze hebben gemaakt, vervelen zich met de grap. Sommigen, zoals Rick Santorum's Google-bom, blijven jarenlang rondhangen.
Het einde van de Google-bom?
In januari 2007 kondigde Google aan dat ze hun zoekalgoritme hadden aangepast om de meeste Google-bommen te verwijderen. Op de dag dat ze dit aankondigden, werkte de bom "ellendige mislukking" niet meer. De topresultaten voor die zoekopdracht wezen allemaal op artikelen over Google-bommen.
Is dit het einde van Google-bommen? Waarschijnlijk niet. Hoewel deze algoritmeaanpassing veel Google-bommen heeft geëlimineerd, heeft het ze niet allemaal geëlimineerd, inclusief die van Rick Santorum, en het is mogelijk dat toekomstige grappenmakers hun strategie eenvoudig zullen aanpassen om de algoritmewijzigingen tegen te gaan.
Ellendig mislukking opnieuw
Begin april 2007 verscheen de bom "ellendige mislukking" kort, althans voor het woord "mislukking". Wat was het verschil? De website van het Witte Huis maakte de fout om het woord 'mislukking' in een van de aanbevolen artikelen te gebruiken.
Dit betekent dat de bomfix van Google hoogstwaarschijnlijk kijkt of de gelinkte site een van de woorden bevat die zijn gebruikt om de link te vormen wanneer deze de relevantie bepaalt.
De regering-Obama heeft de website van het Witte Huis volledig opnieuw ontworpen en de links van de oude site niet omgeleid. Dit zal hoogstwaarschijnlijk de oude "ellendige mislukking" Google-bom volledig verspreiden.
